Распилы на дорогах ?
Истории этой, если считать переписку, от заявлений до ответов на них, год уже как. А если начинать с фактов, то и три стукнуло.Началось все с того, что граждане дубовчане поинтересовались у органов правопорядка,как были израсходованы средства, выделенные предприятием производившим берегоукрепительные работы в черте г.Дубовка, на ремонт подъездных путей к объекту строительства. Сначала, как говорится, было, слово… Сотрудник полиции, вынесший постановление об отказе в возбуждении уголовного дела 25 декабря 2015г., заверил страну и граждан с подписью начальника отдела о том, что и денег-то никаких не выделялось, и договора не составлялись. Однако позже, этим же борцом с экономическими преступлениями и коррупцией был сделан вывод, что средства все- таки были заложены в проектно-сметной документации берегоукрепительных работ, которые проводились в период 2013 года. И глава города вдруг дал показания и какие -то члены комиссии обследовали улицу Рабочую, на окраине города Дубовка, кстати не имеющую никакого отношения к подъездным путям строительства, но ведущей к незаконно разрабатываемому песчаному карьеру. Именно на улице Рабочей и был осуществлен ремонт дороги размеров 1400 кв.метров. Из постановления в постановление полиция твердит одно и то же, что работы выполнены. Но сметный расчет по строительству найти не могут. Шлют сотрудники запрос, за запросом в адрес кампании с известным адресом.И пишут постановления об отказе в возбуждении уголовного дела 13 раз подряд!В этой напряженной игре, под названием « имитация борьбы с коррупцией», активно участвует и прокуратура района, десятки раз отменявшая постановления полиции. С такими темпами ясно одно. Ждать результата придется «до второго пришествия» Хотя, от этого материала, прямо таки несет «распилом»!!! Разве позволительно такое поведение и отношение к служебным материалам сотрудников полиции и прокуратуры, работающих «спустя рукава»? Неужели у начальника ГУВД Волгоградской области Александра Кравченко и его службы собственной безопасности, в данных обстоятельствах, не возникают вопросы? Или в прокуратуре Волгоградской области, возглавляемой Максимом Ершовым, годовалые отказные стали нормой, предъявляемой к сотрудникам «ока государева»? Так , или иначе, вопрос требует разрешения. Именно с такой целью жители г.Дубовки обращаются в службу собственной безопасности МВД и Генпрокуратуры России. Может там решат «возникшие трудности» в установленные законом сроки?
Иван Сергеев
