Черный юмор прокурорских представлений

Всем известно, что прокурор, выявляя нарушения закона, в адрес должностных лиц пишет представления об устранении нарушений, причин и условий. Однако на деле выясняется, что не все представления одинаково полезны в надзорной деятельности. Смотрите сами. О правонарушении, совершенном кандидатом в главы администрации села Лозного и бывшим директором Лозновской школы Светланой Пузановой, предоставившей имущество школы для проведения концерта без согласия  собственника муниципального имущества, прокуратуре Дубовского района стало известно еще в августе 2017 года. Не смотря на то, что на указанное решение, еще летом 2017 го года была подана жалоба, прокурор Дубовского района Денис Шульга отреагировал на нее только в декабре 2017 г., отправив представление директору школы.

Новый директор Лозновской общеобразовательной средней школы О.В.Серединцева, отреагировав на представление, сообщила прокурору Шульге дословно: «администрацией школы проведена работа по выявлению виновных в нарушении законодательства о собственности, в результате данной работы виновным сделано  устное предупреждение. В дальнейшем такого нарушения допускать не будем.» Похоже на что-то типа: «пойди туда, не знаю куда, найди то, не знаю что?» Возможно я чего-то не понимаю в высоком и супер грамотном сленге общения прокурорских и педагогических работников. Или действительно, отстав от времени и меняющегося закона не врубаюсь, как в том анекдоте: «Железнодорожная кассирша жалуется начальнику вокзала:-Тут какой-то тип дразнится, строит мне рожи, кривя рот до уха и держа торчком палец у лба!-Дура-это глухонемой просит билет до Кривого Рога!»

А если серьезно, видимо, не долго просуществует система, которая вот так реагирует на явные нарушения законодательства, перепихами  представлений ни о чем, с ни о чем ответами. Толку от такой деятельности!

А вот безнаказанность и вседозволенность, приводит к новым, более серьезным правонарушениям и преступлениям. Это факт, с которым не поспоришь!

Эдуард Щавельков