«Подкована» ли прокуратура Волгоградской области?
Размышления над интервью Волгоградского прокурора Максима Ершова
09.12.2016г.прокурор Волгоградской области Максим Ершов дал интервью газете «Волгоградская правда» По теме «коррупция в Волгоградской области» Максим Ершов очень лаконично отвечал на вопросы корреспондента. Но о том, как он оценил коррумпированность местных чиновников и силовиков заявил, что дать такое суждение достаточно сложно, в связи с разностью критериев оценки. Однако добавил, что в цифровом исчислении наметилось снижение выявления коррупционных преступлений. Что обусловлено изменениями в законодательстве и «исключением из статистического массива случаев мелкой коррупции» Во, как!? «Прокуратура с окончательным разделением надзора и следствия, произошедшем в 2011 году, не занимается непосредственным расследованием преступлений. Наши основные функции в вопросах привлечения к уголовной ответственности – это надзор за законностью расследования уголовных дел и поддержание государственного обвинения в суде. Сложности привлечения коррупционеров к ответственности, как правило, состоят в том, что преступления совершаются в условиях неочевидности, сами коррупционеры, опять же, как правило, достаточно подкованы в юридических вопросах и осторожны»- подытожил прокурор области Ершов. Но после откровений Максима Олеговича остается масса конкретных, неразрешенных дел о коррупции, которые годами «крутяться» как в недрах надзорного органа, так и в других контрольных и правоохранительных. Так в Дубовском районе Волгоградской области проведенными проверками были выявлены коррупционные факты мошенничества, присвоения и растраты бюджета. С огромным напрягом они были зарегистрированы, а затем включены в этакую «карусель» прокрутки материалов, которые годами волокитятся сотрудниками прокуратуры и ОВД. Несколько материалов по хищениям в ТОСах просто были присоединены к уголовным делам и иным проверкам, необоснованно, по утверждению самой же прокуратуры. По доброму десятку проверок отказано в возбуждении уголовных дел и они, эти материалы,год «кочуют» между прокуратурой и полицией. Создается впечатление, что не «сами коррупционеры достаточно подкованы», а не подкованы и не имеют качественной подготовки и квалификации проверяющие и надзирающие? Чем объяснить такой хаос в делах ? Еще пример. Одно коррупционное уголовное дело, по хищению из бюджета 2,2 млн. рублей расследуется ОВД по Дубовскому району с 11 сентября 2015г! И, судя по срокам, в суд направлено не будет? По словам самих же сотрудников ОВД, проводящих проверки, несколько материалов по хищениям бюджета было «зарублено» следственным управлением МВД по региону. И это не смотря на прямое указание прокурора района о возбуждении! Понимаем, что лишение прокурора полномочий возбуждения уголовных дел — это прямая услуга коррупционерам в России! Но имеются иные рычаги воздействия! Или эти рычаги не включаются по умолчанию? Настройка нужна? Здесь, в описании нет и десятой части выявленных коррупционных преступлений в органах муниципальной власти Дубовского района. И, как бы в нужном ракурсе прокурор области не расписывал особенности борьбы к коррупцией в регионе, активное население района продолжит настаивать на полной проверке выявленных коррупционных фактов в Дубовском районе, а не укрытии их путем отказа в возбуждении уголовных дел, присоединении к иным материалам, прекращением возбужденных уголовных дел. В некоторых зарубежных странах, законодательство разрешает в частном порядке обращается в суд с заявлениями о коррупции чиновников. В России такой момент правоотношений даже не рассматривался. А надо бы!
Информация и фото с официального сайта прокуратуры Волгоградской области
http://volgoproc.ru/newversion/cgi-bin/run.pl?mod=news.mod&dirmod=mod&func=view&id=4498
Иван Сергеев