13 декабря, 10:13

«Подкована» ли прокуратура Волгоградской области?

Размышления   над  интервью  Волгоградского прокурора  Максима  Ершова

09.12.2016г.прокурор Волгоградской области Максим Ершов дал интервью газете «Волгоградская правда» По  теме «коррупция  в Волгоградской  области» Максим  Ершов очень лаконично  отвечал  на  вопросы  корреспондента. Но  о  том, как  он оценил коррумпированность местных  чиновников и силовиков заявил, что дать  такое  суждение  достаточно  сложно, в связи с разностью  критериев  оценки. Однако  добавил, что в цифровом  исчислении  наметилось снижение  выявления  коррупционных  преступлений. Что  обусловлено  изменениями  в  законодательстве  и  «исключением из статистического массива  случаев  мелкой  коррупции» Во, как!? «Прокуратура с окончательным разделением надзора и следствия, произошедшем в 2011 году, не занимается непосредственным расследованием преступлений. Наши основные функции в вопросах привлечения к уголовной ответственности – это надзор за законностью расследования уголовных дел и поддержание государственного обвинения в суде. Сложности привлечения коррупционеров к ответственности, как правило, состоят в том, что преступления совершаются в условиях неочевидности, сами коррупционеры, опять же, как правило, достаточно подкованы в юридических вопросах и осторожны»- подытожил  прокурор  области Ершов. Но  после откровений  Максима Олеговича остается  масса конкретных, неразрешенных  дел  о  коррупции, которые  годами  «крутяться»  как в  недрах надзорного    органа, так  и в других контрольных  и правоохранительных. Так  в Дубовском  районе  Волгоградской  области  проведенными проверками  были выявлены  коррупционные  факты  мошенничества, присвоения  и растраты  бюджета. С  огромным напрягом они  были  зарегистрированы, а  затем включены  в  этакую «карусель» прокрутки  материалов, которые  годами   волокитятся  сотрудниками  прокуратуры  и ОВД. Несколько  материалов по  хищениям  в  ТОСах   просто  были  присоединены  к  уголовным  делам и  иным  проверкам, необоснованно, по утверждению  самой  же прокуратуры. По  доброму  десятку проверок  отказано   в  возбуждении уголовных дел  и  они, эти материалы,год  «кочуют» между  прокуратурой  и полицией. Создается   впечатление, что не «сами коррупционеры достаточно  подкованы», а не подкованы  и не имеют качественной подготовки и квалификации  проверяющие  и надзирающие? Чем объяснить  такой  хаос  в  делах ? Еще пример. Одно коррупционное уголовное  дело, по  хищению  из  бюджета  2,2 млн. рублей  расследуется ОВД  по  Дубовскому  району  с  11 сентября  2015г! И,  судя   по срокам,  в  суд   направлено  не  будет? По  словам  самих  же сотрудников  ОВД, проводящих  проверки, несколько материалов  по хищениям  бюджета  было  «зарублено» следственным  управлением  МВД  по региону. И  это  не смотря  на  прямое  указание  прокурора района о  возбуждении! Понимаем, что лишение  прокурора  полномочий возбуждения  уголовных  дел — это  прямая  услуга  коррупционерам в России! Но  имеются  иные  рычаги  воздействия! Или  эти  рычаги  не  включаются  по  умолчанию? Настройка  нужна? Здесь, в описании  нет и десятой  части выявленных коррупционных преступлений  в органах муниципальной  власти Дубовского  района. И, как  бы  в нужном ракурсе прокурор  области  не  расписывал особенности  борьбы  к коррупцией  в регионе, активное  население района продолжит настаивать  на полной проверке  выявленных коррупционных фактов в Дубовском  районе, а  не  укрытии  их  путем  отказа в  возбуждении  уголовных  дел, присоединении  к  иным материалам, прекращением  возбужденных  уголовных  дел. В некоторых  зарубежных странах, законодательство  разрешает  в  частном  порядке  обращается  в суд  с заявлениями  о  коррупции  чиновников. В  России  такой  момент  правоотношений  даже  не рассматривался. А надо  бы!

Информация и фото  с  официального сайта  прокуратуры  Волгоградской  области

http://volgoproc.ru/newversion/cgi-bin/run.pl?mod=news.mod&dirmod=mod&func=view&id=4498

Иван Сергеев


поделиться в соц сетях:

Оставить комментарий