3 ноября, 13:01

Владеть землей имеем право?

Лишь мы, работники всемирной Великой армии труда, Владеть землёй имеем право…

  Международный гимн коммунистов, социалистов и анархистов. Гимн РСФСР (1918—1944)

В Дубовке снова неспокойно. Известный защитник Белого дома и митинговщик Владимир Олейников, в канун дня памяти Октябрьского переворота 1917г., собирает вокруг себя старое пролетарское воинство, чтобы «штурмовать» зимний дворец администрации и Думы г.Дубовка.

Как и положено в этом случае, он заслал «ноту протеста» председателю Дубовской городской Думы — Татьяне Курышевой!

Озабочен Владимир Иванович сотоварищами тем, что земля общего пользования отдана в частные руки. Ему очень интересно, как она (земля) попала туда.

В тон отпетому дубовскому революционеру и сталина -поклоннику, в социальных сетях интернета развернули штормовую атаку местные пейсатели «уличного пошиба» с уголовно-воровским, алкогольным и наркотически- содержащим прошлым.

Некоторые хульники дописались до того, что посчитали земли, выделенные под православную общину, т.е. обществу-беззаконием!

Создается впечатление, что дубовскому марксистско-сталинскому кружку, кто-то и впрямь заказал эту тему.

Уж не местные «помидорники», привыкшие торговать на лобном месте города? Или, еще кто?

Во всяком случае непонятно, чего хотят законодательные инициаторы? Продолжения функционирования в подвалах недостроенного ДК сортира и свалки? Облезлых видов домов культурного наследия, их окончательного разрушения и заплеванной, заброшенной пивными бутылками площади? Передачи земли от одной общины другой? Какой интересно? Или, лишь бы протрубить, а там- «трава не расти»!

Удивляет еще и тот  факт, что у одного из подписантов этого заявления в Думу, считающего что «земли церквей, и др., должны принадлежать городу и приносить ему доход, сын, приезжая на родину в Дубовку, проводит службу в той самой церкви в парке.

Что это? Новая революционная ситуация, которая явно наталкивает сына на отца, а брата на брата? Почему уважаемые и заслуженные люди, не задумываясь о последствиях, идут на поводу инициаторов и их дегенерирующих спутников, создавая «бурю в стакане»? Почему? А вы, как считаете?

Эдуард Скорый


поделиться в соц сетях:

Оставить комментарий