Архивы за день Октябрь 3rd, 2017
«Черный юмор» главы в Дубовском районе
В наше время имеет место быть, как подвиг, так и юмор. В том, числе и черный. Вот как, к примеру, шутит глава Усть-Погожинского сельского поселения Дубовского района — Эмир Сулейманов с жителями своего села. (далее…)
Семь волгоградцев изъявили желание приобрести «Дубовский гектар»
Как уже сообщалось ранее, Дубовский район Волгоградской области стал площадкой реализации проекта по принципу программы бесплатного выделения земли на Дальнем Востоке.
На сегодняшний день семь волгоградцев изъявили желание приобрести «Дубовский гектар». Они уже посетили с. Садки и определились с местоположением земельных участков, освоение которых планируется с весны следующего года. Кроме того, подготовлены соглашения, одним из главных условий которого, является ведение сельскохозяйственной деятельности в течение трех лет, после чего земля отходит в собственность. Приоритетом у горожан пользуется садоводство и птицеводство. (далее…)
Очередное враньё «Сельской нови»
Сегодня на сайте газеты «Сельская новь» вышла статья о заседании районной Думы, состоявшемся в прошлый четверг. Как и следовало ожидать, о сути главного вопроса повестки дня ни строчки. Только скупая формулировка: депутаты рассмотрели вопрос о внесении изменений в решение Дубовской районной Думы «О районном бюджете Дубовского муниципального района на 2017 год и на плановый период 2018 и 2019 годов». О том, что районные чиновники предлагали депутатам снять деньги с «образования» и направить на погашение так называемых «Погожинских миллионов», ни слова. А это около 25 миллионов рублей. Но об этом нельзя! У нас ведь — движение вперед! Три года с Бочаровым, три года позитивных перемен! Потенциал Дубовского района огромен! И прочее очковтирательство.
Зато «об итогах организации летнего отдыха, занятости и оздоровления детей рассказала заместитель главы администрации Дубовского муниципального района Н.А. Куликова». Надежда Александровна может где-то и рассказывала об этом, но точно не на заседании Дубовской районной Думы, проходившем в прошлый четверг. Потому, что ее там вообще не было! Совсем не было! «Специалисты» «Сельской нови», мало того, что не пришли на заседание, даже поговорить подробно с кем-нибудь из присутствующих, видимо, не удосужились. А тупо переписали информацию из повестки дня. И какая разница что там на самом деле было?
Давид Тухманов
