Записи с меткой ‘Чистов’

«Сельская новь» озаботилась проблемами сексуальных меньшинств

чистов сн

Вместо того чтобы освещать вопросы действительно волнующие дубовчан, «Сельская новь» пишет о проблемах геев и лесбиянок. Почему бы не написать о том, что будет со зданием базовой школы или с санаторием «Дубовка»? Или о том, имеют ли моральное право чиновники райадминистрации так настойчиво выпрашивать у райдумы повышение пенсии? Видимо, об этом нельзя… А про однополые браки можно!

Как пишет «Сельская новь», житель Волгограда разместил на сайте гражданских инициатив петицию о легализации однополых браков.

«— По российской Конституции запрещена дискриминация определённых социальных групп, но происходит нарушение прав геев и лесбиянок, им не позволяют создавать семью на законных основаниях. Никто не имеет права решать за других людей с кем жить и с кем создавать семью — это личное дело гражданина, — отмечает автор петиции. — Геи и лесбиянки официально признаны полноценными членами общества, значит, их права не должны нарушаться.», – говориться в статье.

Также «СН» сообщает о том, что за сутки петиция набрала целых 32 подписи и может быть направлена на рассмотрение Президенту России.

Все это, конечно, безумно интересно, но какое отношение это имеет к Дубовке, дубовчанам и их реальным проблемам, непонятно. Скорее всего, никакого, как и большинство статей загнивающей районки. Слава Андрею Бочарову и Александру Ляшенко и больше ничего… И не дай бог о том, что область по уши в долгах и еще набирает, что закрыли Химпром, Тракторный, Метизный, Красный на подходе. АТП, санаторий «Дубовка», базовую школу, Горноводяновский дом интернат, СХТ, завод металлоизделий, плодзавод и многое другое. И все, как ни странно, пока Путин поднимал Россию с колен.

Емельян Локшин

Главу поселения, сорвавшую сельский сход, оправдывает пенсионерка, которая на нем даже не была

ПУЗАНОВА

Недавно скандально известная глава Лозновского поселения Светлана Пузанова, легитимность избрания которой вызывает много вопросов, сорвала сельский сход в селе Садки. Беспардонная чиновница демонстративно покинула сельский клуб, якобы стесняясь видеосъемки, а ее приспешница потушила в клубе свет, чтобы побыстрее выгнать селян. Собравшиеся на сход садковцы были возмущены до предела таким поведением властьимущих, но все же мирно разошлись.

Сегодня на сайте «Сельской нови» появилась статья, которая столь неуважительное к селянам поведение оправдывает. Примечательно, что подписана статья фамилией жительницы Садков, которая на этом сходе даже не была. Людмила Сергеевна Говорова, якобы, написала эту статью. А вот какой аргумент приводит, якобы, Говорова в защиту Пузановой: «Знаем, как на своих фото и видео они могут обезобразить человека до неузнаваемости, примеры легко найти в Интернете. И зачем это Светлане Николаевне, ведь она  симпатичная молодая женщина и только-только  начала работу на посту главы?» И это при том, что ни интернетом, ни компьютером Говорова пользоваться не умеет. И о том, что там можно что-то легко найти, может знать только с чьих-то слов. Также как и о том сходе, на котором не была. В общем, авторство этой статьи вызывает большие сомнения.

Ну и кто же, в таком случае, мог потрудиться за Людмилу Сергеевну? Может сама Пузанова написала? Вряд ли… Для этого специальная штатная единица есть – Чистов! Но что интересно, никто из присутствовавших на сходе, видимо, не согласился подписывать это нелепое творенье прославленной сельской журналистки. Да и во всем Лозновском сельском поселении, похоже, не нашлось ни одного человека, готового подписаться за Пузанову…. ну кроме Говоровой.

Напомним, Светлана Пузанова стала главой Лозновского сельского поселения в сентябре этого года, опередив на выборах своего предшественника Василия Дегтярева всего на 13 голосов. Василий Васильевич считает, что выборы прошли с существенными нарушениями, в связи с чем, он обратился с заявлениями во все возможные инстанции. Недавно он получил известие о том, что независимая почерковедческая экспертиза подтвердила его доводы о подделке подписей в протоколе участковой избирательной комиссии в селе Садки. А это значит, что судебное заседание продолжится уже с ходатайствами Дегтярева о признании незаконными результатов выборов на этом участке.

Николай Загуменник

Очередное враньё «Сельской нови»

СН

Сегодня на сайте газеты «Сельская новь» вышла статья о заседании районной Думы, состоявшемся в прошлый четверг. Как и следовало ожидать, о сути главного вопроса повестки дня ни строчки. Только скупая формулировка: депутаты рассмотрели вопрос  о внесении изменений  в решение Дубовской районной Думы «О районном бюджете Дубовского муниципального района на 2017 год и на плановый период  2018 и 2019 годов». О том, что районные чиновники предлагали депутатам снять деньги с «образования» и направить на погашение так называемых «Погожинских миллионов», ни слова. А это около 25 миллионов рублей. Но об этом нельзя! У нас ведь — движение вперед! Три года с Бочаровым, три года позитивных перемен! Потенциал Дубовского района огромен! И прочее очковтирательство.

Зато «об итогах  организации летнего отдыха, занятости и оздоровления детей рассказала заместитель главы администрации Дубовского муниципального  района  Н.А. Куликова». Надежда Александровна может где-то и рассказывала об этом, но точно не на заседании Дубовской районной Думы, проходившем в прошлый четверг. Потому, что ее там вообще не было! Совсем не было! «Специалисты» «Сельской нови», мало того, что не пришли на заседание, даже поговорить подробно с кем-нибудь из присутствующих, видимо, не удосужились. А тупо переписали информацию из повестки дня. И какая разница что там на самом деле было?

Давид Тухманов

Татьяне Куруниной есть чем гордиться…

курунина

Недавно в «Сельской нови» вышла статья «А гордиться-то нечем» за подписью Т. Викторовой (псевдоним главного редактора «СН» Татьяны Куруниной). Читаешь и думаешь: ну про себя ведь пишет Татьяна. Вот только послушайте: «чем ничтожнее и несостоятельнее человек как личность, тем больше он старается выставить себя «богом, царём и героем»: противопоставляет себя окружающим, представляет себя выше и умнее других, пытается всех судить и учить». Любой, кто читал статьи Викторовой, Чистова, Куруниной, вряд ли будет спорить… А уж те, кто знает Татьяну лично… (далее…)