Говоря о налоге, может, с себя начнете, господа районные руководители?

Удивительную заботу об электорате проявляют в последнее время районные власти, до хрипоты, и я бы сказал с излишним пафосом, убеждая городских депутатов в необходимости уменьшения ставки земельного налога. И посыл правильный – забота о людях, на плечи которых, с увеличением кадастровой стоимости, легло непосильное налоговое бремя.

Подобный «подарок» крестьянам-арендаторам земель сельскохозяйственного назначения преподнесли те, кто сейчас вдруг вспомнил о народе еще пару лет назад. Арендная плата повысилась в разы! После такого же увеличения кадастровой стоимости, но только сельхозугодий.

Скандалить, правда, никто не ходил, но письмо о необходимости внесения изменений в решение Дубовской районной Думы в части изменения коэффициента, регулирующего размер аренды, в администрацию направлено было.

Ответ в стиле нынешней власти – «не целесообразно».

Для справки:

На территории Дубовского района 148 тыс. га земли, пригодной для обработки, а используется для сельхозпроизводства в последние годы около трети — 50-55 тыс. До 2014 года арендная плата составляла 130 руб., в настоящее время около 350 руб.

Разумеется, таким положением дел местные аграрии крайне недовольны: бросают и так невостребованные муниципальные земли. И все больше предпочитают работать в соседних районах, где один гектар стоит 100 рублей. Так, в Иловлинском районе дубовчанами в этом году было оформлено около 1,5 тысяч га, в 2018 году планируется еще три.

Может, перед тем как «лезть со своим уставом в чужой монастырь» с себя начнете, господа районные руководители? А уж потом будете других учить «заботу о народе» проявлять? А Дубовская Дума, надеюсь, сама разберется.

Эльдар Быстров

Дубовский пикет

1 ноября 2017  г. с 14 до 15 часов, в г.Дубовка Волгоградской области был проведен пикет «За справедливое и объективное расследование уголовных дел» (далее…)

Мертвая дубовчанка обнаружена в номере гостиницы на севере Волгограда

В Тракторозаводском районе Волгограда 28 октября была обнаружена мертвой 44-летняя жительница города Дубовка.
В город женщина приехала за сутки до своей гибели. Это была рабочая командировка. На время пребывания в Волгограде дама заселилась в гостиницу «Старт».
Вечером 27 октября она вернулась в номер в сопровождении кавалера. Пара распивала спиртные напитки и, предположительно, вступила в половую связь. Уже ночью любовник покинул гостиницу, а женщина продолжила выпивать.
Утром она спустилась на ресепшен, продлила время пребывания в гостиницы до 15:00 и оплатила номер.
После этого дама позвонила знакомому таксисту и попросила отвезти ее в Дубовку. Он сообщил, что приедет, как только освободится, так как сейчас у него много заказов.
Около 11:00 таксист приехал в гостиницу и начал звонить клиентке, но она не брала трубку.
— Мужчина объяснил ситуацию администратору. Вместе с охранником поднялся в номер. Дверь была закрыта, и никто не открывал. Администратор открыла номер своим магнитным ключом. На полу в коридоре было обнаружено тело женщины с резанными ранами предплечья, а на полу валялся нож, — рассказал «Блокноту Волгограда» заместитель руководителя СО Тракторозаводского района Волгограда СУ СКР по Волгоградской области Алим Гешев.
Обстоятельства происшествия устанавливаются. Смерть потерпевшей не носит криминального характера, однако для выяснения подробностей трагедии правоохранители ищут ее любовника.

Источник: http://bloknot-volgograd.ru/

Вступил в силу оправдательный приговор в отношении жительницы Дубовки, обвиняемой в ложном доносе: кто заплатит за ошибку следствия ?

Вступил в законную силу оправдательный приговор, постановленный в августе Дубовским райсудом в отношении Макаровой С.В, обвиняемой по ч 1 ст. 306 УК РФ – заведомо ложный донос.

Напомним: в начале февраля при распитии спиртных напитков между ней и ее супругом произошел конфликт, в ходе которого последний кинул в сторону Макаровой осколок керамической тарелки и попал в руку.

Протрезвев, обиженная потерпевшая решила проучить мужа и написала заявление в полицию. Якобы благоверный высказал в ее адрес угрозу убийством и при этом причинил ей телесное повреждение… ножом. Муж «в ответку» подал встречное заявление, где обвинил супругу в заведомо ложном доносе.

 Однако, исследовав представленные гособвинением доказательства, суд пришёл к выводу об отсутствии в действии Макаровой состава преступления. Приговором суда она не только оправдана, но и имеет право на реабилитацию — с возмещением вреда, причинённого уголовным преследованием.

Вышестоящий суд, также не согласился с доводами прокурора и оставил их без удовлетворения.

— В областном суде прокурор не смог ответить, почему же обвинение считает, что осколком тарелки все-таки можно резать, и не предоставил список, чем же ещё можно наносить ранения. Но судя по его позиции — ножом точно нельзя.

После такого благополучного исхода для себя Макарова имеет право на возмещение морального вреда, и обязательно этим правом воспользуется. Беда в том, что платить придется государству, а не виновным лицам, — рассказал защитник обвиняемой Владимир Быстров.

 

Николай Загуменик